在很多情况下,教授会要求学生使用来自“同行评议”期刊的文章. 有时,“评审期刊”或“学术期刊”也被用来描述同一类型的期刊. 但什么是同行评审(或评审或学术)期刊文章, 为什么教师需要使用它们?
流行、贸易和学术信息
- 包含新闻的“大众”报纸和杂志 -文章是由记者撰写的,他们可能是文章领域的专家,也可能不是. 因此,文章可能包含不正确的信息.
- 由专业人士和/或学者撰写的期刊 -一些贸易或学术期刊的文章是由一个人写的,几乎没有评论. 尽管这些文章是由“专家”撰写的,任何特定的“专家”都可能有一些真正“存在”的想法!”
- 同行评审(评审或学术)期刊 -文章由专家撰写,并由该领域的其他几位专家进行评审,然后在期刊上发表,以确保文章的质量. 这篇文章更有可能是科学有效的,得出合理的结论等.)在大多数情况下, 审稿人不知道这篇文章的作者是谁, 所以这篇文章的成功与否取决于它自己的优点, 而不是专家的声誉.
有用的提示!
不 所有 同行评议期刊中的信息实际上是经过评审的. 例如, 社论, 给编辑的信, 书评和其他类型的信息不算作文章, 而且可能不会被你的教授接受.
如何确定一篇文章是否有资格成为同行评议的期刊文章?
首先,你需要能够确定哪些期刊是同行评议的. 通常有四种方法可以做到这一点
-
将数据库搜索仅限于同行评议的期刊.
一些 数据库允许你将文章搜索限制在同行评议的期刊上. 例如, 学术搜索完成在初始搜索屏幕上有这个功能-单击相关框来限制搜索. 在某些数据库中,您可能需要进入“高级”或“专家”搜索界面才能完成此操作. 请记住,许多数据库不允许您以这种方式限制搜索. -
检查数据库Ulrichsweb.以确定该期刊是否显示为同行评议.
如果你不能把最初的搜索限制在同行评议的期刊上, 你需要检查一篇文章的来源是否来自同行评议的期刊. 这可以通过搜索数据库来完成 Ulrichsweb.com. 去 数据库按字母顺序排列 点击“U”. Select Ulrichsweb.com. 键入源日记账的确切标题(包括任何首字母A)会有所帮助, AN, 或者标题中的THE. 如果你没有找到你感兴趣的杂志,你可能想使用下面的第三种方法. 如果你的期刊标题是 is 显示时,请检查该期刊是否通过该符号表示已被引用 标题旁边. -
检查出版物,看它是否经过同行评审.
如果使用前两种方法,你无法确定期刊(或文章)是否经过同行评议, 然后,你可能需要亲自检查期刊,或者在网上查看期刊的其他页面,以确定它是否经过同行评审. 这种方法对于只有在线可用的资源并不总是成功的. 建议采取以下步骤:- 在图书馆或网上找到日志,然后确定最新的 一整年的 问题.
- 找到出版物的报头. 这通常由期刊前面或末尾的一个方框组成,包含诸如期刊编辑之类的出版信息, 出版商, 出版地点, 订阅费用和类似信息.
- 杂志上说它是同行评议的吗? 如果是这样,你就完成了! 如果没有,继续进行步骤d.
- 检查报头及其周围,找到向出版物提交文章的方法. 如果你发现类似于“提交文章,发送三份……”的信息,该期刊就是 可能 同行评议. 在这种情况下, 你是在推断,该出版社随后会将该文章的多份副本发送给该杂志的审稿人. 情况可能并非总是如此,因此仅依靠这一标准可能被证明是不准确的.
- 如果你在你看的第一期期刊上没有看到这种类型的声明, 检查剩余的期刊,看看是否包括这些信息. 有时出版物只在一年的一期中包括这些信息.
- 是学术性的,使用技术术语吗? 这篇文章的格式是否近似如下——摘要, 文献综述, 方法, 结果, 结论, 和引用? 文章是否由期刊所属领域的学术研究人员撰写? 广告是不存在,还是保持在最低限度? 脚注或参考书目中是否列出了参考文献? 如果你回答 是的 对于所有这些问题,该杂志很可能是同行评议的. 如果符合先前要求提交多份副本的标准,这一决定将得到加强. 如果你回答了这些问题 no,该杂志可能没有经过同行评审.
- 找到 官方 在网上查一下,看看上面是否注明该期刊是同行评议的. 注意使用官方网站(通常位于期刊出版商的网站上), 和, 即使在那时, 信息可能是不准确的. 不幸的是,有些在线期刊声称是经过同行评审的,但事实并非如此. 它们通常是由被图书管理员称为“掠夺性出版商”的出版商创建的.“在很大程度上, 通过在图书馆提供的数据库中查找文章,可以避免使用掠夺性出版商的文章.
有用的提示!
如果您已经使用了前面四种方法来试图确定一篇文章是否来自同行评审的期刊,并且仍然不确定, 和你的教练谈谈.